Reboco projetado ou à régua: o que muda na obra
Quando se fala de reboco, discute-se quase sempre o produto: tradicional, monomassa, com cal, sem cal. Fica de fora a pergunta que mais pesa no prazo e no orçamento, que é como a massa chega à parede. Projetada a máquina ou lançada à mão e acertada à régua, o resultado final pode ser o mesmo, mas o caminho é muito diferente: muda os dias de obra, muda o material que se gasta e muda o que é preciso ter no estaleiro para começar.
Duas formas de pôr a massa na parede
Convém separar bem as coisas, porque no estaleiro os nomes usam-se de forma solta. Não estamos a comparar produtos, estamos a comparar métodos de aplicação. O mesmo saco de argamassa pode ir para a parede de uma forma ou de outra.
- Projetado. A argamassa é amassada numa máquina que a bombeia por uma mangueira e a projeta contra a parede sob pressão. Projeta-se de baixo para cima, em faixas, e depois passa-se a régua ou a talocha para tirar o excesso e conseguir a planeza. A máquina lança; a planeza continua a ser feita à mão.
- À régua, aplicado à mão. A argamassa é amassada em betoneira ou em balde, lançada à parede com a colher ou a talocha e imediatamente acertada com a régua apoiada nas mestras. É o método de sempre, e continua a ser o certo em muitas situações.
A confusão mais comum é pensar que o projetado dispensa a régua. Não dispensa. A régua é que define se a parede fica plana, e isso não sai de nenhuma máquina.
O que muda no material que se gasta
Aqui há números concretos, e vale a pena olhar para eles porque desmentem uma ideia feita. As fichas técnicas das argamassas industriais dão o consumo teórico por metro quadrado e por centímetro de espessura. Nos produtos equivalentes da mesma gama, o valor indicado para a versão de aplicação projetada é de cerca de 13 kg/m² por cm, e para a versão de aplicação manual é de cerca de 15 kg/m² por cm.
Ou seja, ao contrário do que muita gente supõe, o projetado não é o método que desperdiça mais. É o contrário: a projeção compacta melhor contra o suporte e o consumo por centímetro fica abaixo do manual. Numa fachada de 300 m² a 2 cm de espessura, essa diferença de 2 kg por metro quadrado e por centímetro dá mais de uma tonelada de argamassa.
O que o projetado gasta mais é no arranque e no fim: a massa que fica na mangueira, a limpeza da máquina, o que se perde a afinar a pressão. É por isso que em áreas pequenas a conta se inverte e o manual sai à frente.
A espessura manda mais do que o método
Independentemente de ser à máquina ou à mão, há um limite que não se contorna e que é a causa da maioria das fissuras que vemos: a espessura por camada. As fichas técnicas dos rebocos de camada simples indicam aplicação até cerca de 20 mm numa única camada. Acima disso, tem de se aplicar em camadas sucessivas, com um intervalo mínimo de 24 horas entre elas, e deixando a camada anterior com a superfície rugosa para a seguinte agarrar.
Isto tem duas consequências práticas que mudam o planeamento:
- Parede muito desalinhada obriga a duas camadas, e duas camadas obrigam a esperar um dia. Não é o método que atrasa a obra, é a espessura que a parede exige.
- Quem enche 4 cm de uma vez para poupar um dia está a comprar fissuração e descolamento. Vemos isso com frequência em obra de terceiros, e não há tinta que resolva depois.
É por isso que, quando vamos ver uma obra, medimos o desvio da parede antes de falar de máquina. Se a alvenaria está mal, o problema resolve-se na alvenaria ou com mais uma camada, não com mais pressão na bomba.
Quando compensa a máquina e quando compensa a mão
A escolha decide-se por área, por acesso e por continuidade do trabalho.
- Projetado compensa em fachadas inteiras, em moradias completas e em pisos de área grande e desimpedida, onde a máquina pode andar horas sem parar. Rende muito mais metro quadrado por dia e cansa menos a equipa, o que se nota na qualidade ao fim da tarde.
- À mão compensa em remates, em paredes soltas, em casas de banho e cozinhas, em zonas de acesso apertado onde a mangueira não entra, e em qualquer obra pequena onde montar e limpar a máquina custa mais tempo do que o trabalho em si.
- Na prática usamos os dois na mesma obra. Projeta-se o grosso das áreas e faz-se à mão o que a máquina não alcança. Quem diz que só trabalha de uma forma está a adaptar a obra à ferramenta, e deve ser ao contrário.
Há ainda a condição que ninguém pode ignorar, seja qual for o método: as argamassas de reboco não se aplicam com o suporte ou o ambiente abaixo dos 5 graus nem acima dos 30, nem com a parede ao sol direto forte ou com vento seco. Em pleno agosto, numa fachada virada a poente, a massa perde a água antes de curar e fissura. Nessas condições aplica-se de manhã, molha-se o suporte e protege-se o pano, ou não se aplica.
O que pedir a quem lhe faz o orçamento
Se está a comparar propostas de reboco, três perguntas separam quem sabe de quem adivinha:
- Que espessura média está prevista? Sem isso não há orçamento sério, porque o material é consumido por centímetro.
- Vai a uma ou a duas camadas? E se forem duas, está contado o dia de espera no prazo?
- Quem faz a planeza? Se a resposta for "a máquina faz", desconfie.
Na Preâmbulo Objetivo fazemos rebocos e emboços em Gulpilhares e em toda a zona de Vila Nova de Gaia, com máquina quando a obra o justifica e à mão quando é o que a obra pede. Vamos ao local, medimos o desvio das paredes e dizemos a espessura e o número de camadas antes de dar preço. Fale com o Vicente Monteiro, responsável de obra, no 917 893 080, ou escreva para obras@preambuloobjetivo.pt.